Автор Тема: Юридическая консультация  (Прочитано 122892 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Bavaria >>

  • Посетитель
  • Сообщений: 2021
  • Пол: Мужской
  • Регион: Одесский
Re: Юридическая консультация
« Ответ #45 : 07 Сентября 2009, 22:32:00 »
Да, я как бы расписал, что заставить вас покупать испорченную вещь не имеют право.

cgorelkina
Но вот ущерб в полной мере возместить обязаны и на законных основаниях. Применяются общие принципы возмещения вреда по гражданскому кодексу, и в суд на вас подать за испорченный (разбитый) товар всё же могут.

Я не нашёл точного автора указанной вами статьи, но походу статья журналистка, а не толкование специалиста в области права. 

Так что за испорченную вещь в магазине по вашей вине, вы таки обязаны возместить ущерб. И никакая международная практика тут не поможет  :pardon:

P/S Кстати, у них всё так же... поведение магазинов, это лишь деловая репутация.  

« Последнее редактирование: 07 Сентября 2009, 22:40:01 от Bavaria »

Оффлайн Bavaria >>

  • Посетитель
  • Сообщений: 2021
  • Пол: Мужской
  • Регион: Одесский
Re: Юридическая консультация
« Ответ #46 : 07 Сентября 2009, 22:36:39 »
mityaj вы неправильно толкуете, нельзя отождествляете риск случайного повреждения и данные события.

668я коментированная.
Випадковим знищенням або випадковим пошкодженням майна (товару) визнається таке знищення або пошкодження, яке сталося не з вини учасників договору, а в силу випадкових причин і обставин (непереборної сили, простого випадку).

Случайное повреждение, как и форс мажор не зависит от продавца и покупателя. Вот если бы в чайник попал снаряд от гранатомёта самолийского пирата.... (и то возмещение ущерба было бы возложено на пирата)... мыл бы потом пол в супермаркете, или то, что от него осталось...

Ссылочку на правила не дам, в глаза не видел (а такие существуют?), да и они тут не причём)))


P/S Вспоминаем "Дядю Стёпу" и хулигана проткнувшего в магазине мячик гвоздём  8) а он тоже по-началу не хотел платить  %)


P/P/S Итого:
1. Заставить купить испорченный товар не могут.
2. Взыскать причинённый материальный ущерб могут.
« Последнее редактирование: 07 Сентября 2009, 23:13:44 от Bavaria »

mityaj >>

  • Гость
Re: Юридическая консультация
« Ответ #47 : 08 Сентября 2009, 00:06:37 »
Понято!!!

Оффлайн Basurman >>

  • Член Клуба
  • *****
  • Сообщений: 3447
  • Пол: Мужской
  • Регион: ------------------------
Re: Юридическая консультация
« Ответ #48 : 08 Сентября 2009, 12:38:45 »
Барик, чайник стоит 250 грн, стоил бы 50, я бы заплатил. Я человек не мелочный. Но тут дело принципа.
« Последнее редактирование: 08 Сентября 2009, 12:50:33 от Basurman »
Не спеши, а то успеешь
Жить надо просто - есть грубую пищу, пить чистую воду, спать на холоде, пользовать винду!
Скороговорка: возле ямы холм с кулями, выйду ль на холм куль поправлю.

cgorelkina >>

  • Гость
Re: Юридическая консультация
« Ответ #49 : 09 Сентября 2009, 08:48:33 »
Bavaria
Я не видела этой передачи, но буквально на днях обсуждалась данная тема по телеку. На украинском телевидении. Сказали, что покупатель не обязан возмещать ущерб (в случае случайного повреждения товара), а товар должен храниться и презентоваться таким образом, чтобы это ему не навредило))) И последнее сугубо проблемы продавца.

Оффлайн Bavaria >>

  • Посетитель
  • Сообщений: 2021
  • Пол: Мужской
  • Регион: Одесский
Re: Юридическая консультация
« Ответ #50 : 09 Сентября 2009, 19:04:44 »
Когда 2 стороны не могут договориться, вопрос решается в судебном порядке.


Оффлайн Барик >>

  • Посетитель
  • Сообщений: 1234
  • Пол: Мужской
  • Регион: Киевский
Re: Юридическая консультация
« Ответ #51 : 09 Сентября 2009, 23:45:35 »
Когда 2 стороны не могут договориться, вопрос решается в судебном порядке.



+500
ДевочЬки, если у Вас маленький рост, некрасивое лицо и кривые ноги – рубите леса, мстите природе.

STORMWITCH >>

  • Гость
Re: Юридическая консультация
« Ответ #52 : 12 Сентября 2009, 13:13:46 »
Можешь подсказать номер  "Мараторий на осуществление проверок субъектов хозяйствования". Вроде постановление КМУ, очень нуно уже! :beat:

                 КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А
                   від 21 травня 2009 р. N 502
                               Київ

         Про тимчасові обмеження щодо здійснення заходів
                  державного нагляду (контролю)
                 у сфері господарської діяльності
                 на період до 31 грудня 2010 року

          { Із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ
            N 751 ( 751-2009-п ) від 17.07.2009 }
 

     Кабінет Міністрів України  п о с т а н о в л я є:

     1.Органам і   посадовим   особам,   уповноваженим    законами
здійснювати  державний  нагляд  (контроль)  у  сфері господарської
діяльності:

     1) до 31 грудня 2010 р.:

     тимчасово припинити проведення планових  перевірок  суб'єктів
господарювання,   крім   перевірок  суб'єктів  господарювання,  що
відповідно до затверджених Кабінетом Міністрів  України  критеріїв
оцінки  ступеня  ризику  від  провадження господарської діяльності
віднесені до суб'єктів господарювання з високим  ступенем  ризику
,
та  планових  заходів державного нагляду (контролю) за додержанням
санітарного  і податкового законодавства, правильністю обчислення,
повнотою  і  своєчасністю  сплати  до бюджетів, державних цільових
фондів  податків  і зборів (обов'язкових платежів); { Абзац другий
підпункту  1 пункту 1 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ
N 751 ( 751-2009-п ) від 17.07.2009 }

     установити обмеження щодо проведення  позапланових  перевірок
суб'єктів   господарювання,  крім  перевірок,  що  проводяться  за
зверненнями фізичних і  юридичних  осіб  про  порушення  суб'єктом
господарювання  вимог  законодавства  або  за  поданням  суб'єктом
господарювання  до  відповідного  органу   письмової   заяви   про
проведення перевірки за його бажанням;

     видавати суб'єктові   господарювання   припис   про  усунення
протягом 30 діб виявлених порушень, підготовлений на підставі акта
про проведення перевірки, якщо інший строк не передбачено законом;

     приймати рішення про застосування до суб'єктів господарювання
фінансових і адміністративних санкцій лише у разі невиконання ними
протягом  30 діб від дня одержання приписів про усунення виявлених
порушень (крім порушень, що неможливо усунути);

     не застосовувати  санкції  за  порушення,  які   усунуті   на
виконання припису; (ВНИМАНИЕ!!! это единственное, на что сейчас можно бить!!! не на проверку, а на санкцию!!!! она не применяется в данном случае!!!!!!


     2) привести у місячний строк власні нормативно-правові акти у
відповідність з цією постановою.

     2. Державному комітетові з питань  регуляторної  політики  та
підприємництва надавати методологічну допомогу органам і посадовим
особам,  уповноваженим  законами  здійснювати   державний   нагляд
(контроль) у сфері господарської діяльності,  з метою забезпечення
виконання цієї постанови.
 

     Прем'єр-міністр України                           Ю.ТИМОШЕНКО


в отношении выделенного в тексте:
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi
ищите каждый свой вид хозяйствования.
особенно пользуется спросом вот это:
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1164-2008-%EF
502 постанова полностью перечеркивается кучей постанов со списками субъектов хозяйствования с высокой степенью риска. очень смешные туда внесены субъекты, а вернее сказать, я даже не знаю, какие субъекты туда НЕ внесены)))))))) короче в нашей стране абсолютно все субъекты хозяйствования с высокой степенью риска))))))))))) читайте внимательно, чтобы потом не было дополнительных вопросов)))))
« Последнее редактирование: 12 Сентября 2009, 13:18:52 от STORMWITCH »

Оффлайн Monolith >>

  • Кандидат
  • ***
  • Сообщений: 493
  • Пол: Мужской
  • Регион: Одесский
Re: Юридическая консультация
« Ответ #53 : 17 Сентября 2009, 08:21:05 »
Необходима консультация.

Собственно преамбула:

Был сделан ремонт на Н-ную сумму в прихожей по взаимной договорённости с соседями.Нашей стороной была оплачена полная стоимость по факту принятия работы.Нами также была сделана доставка материалов, организация работ и всех прилегающих к этому процессу нужд.По окончанию всего процесса соседи отказались от выплаты в бытовой форме.На протяжении продолжительного времени на напоминания реакции не было.Процесс выплаты повис.

Вопрос:  

1. Можно ли оформить заявление в суд?
2. Стоит ли овчинка выделки?
3. Как правильно оформить заявление?
4. Каковы затраты на подобные процессы?
5. В какой суд надо оформлять заявление?
6. Объясните пошаговость процесса "от подачи заявления до суда".


Из подтверждающих данный процесс бумаг есть только чеки на покупку стройматериалов.

Заранее благодарен.

Оффлайн wazlaw >>

  • Посетитель
  • Сообщений: 209
  • Пол: Мужской
  • Регион: Одесский
Re: Юридическая консультация
« Ответ #54 : 17 Сентября 2009, 10:36:14 »
Необходима консультация.

Собственно преамбула:

Был сделан ремонт на Н-ную сумму в прихожей по взаимной договорённости с соседями.Нашей стороной была оплачена полная стоимость по факту принятия работы.Нами также была сделана доставка материалов, организация работ и всех прилегающих к этому процессу нужд.По окончанию всего процесса соседи отказались от выплаты в бытовой форме.На протяжении продолжительного времени на напоминания реакции не было.Процесс выплаты повис.

Вопрос:  

1. Можно ли оформить заявление в суд?
2. Стоит ли овчинка выделки?
3. Как правильно оформить заявление?
4. Каковы затраты на подобные процессы?
5. В какой суд надо оформлять заявление?
6. Объясните пошаговость процесса "от подачи заявления до суда".


Из подтверждающих данный процесс бумаг есть только чеки на покупку стройматериалов.

Заранее благодарен.


Встречные вопросы:
1. Договоренность с соседями была устная, правильно?
2. Свидетели есть? (думаю, что нет)
3. Вообще-то на площадке делать ремонты обязан и имеет право ДЭЗ (ну или кто там у Вас - кооператив, ОСМД, в общем, у кого Ваш дом состоит на балансе) , поэтому суд вряд ли будет на Вашей стороне, к сожалению....

Посему - отвечаю на Ваши вопросы по-порядку:

1. Можно ли оформить заявление в суд?

- можно

2. Стоит ли овчинка выделки?

- НЕ СТОИТ

3. Как правильно оформить заявление?

- подается иск, лучше, чтобы это сделал  (или хотя бы составил) юрист, но см. ответ на п.2...

4. Каковы затраты на подобные процессы?

- затраты по деньгам небольшие, по времени - МАМА-НЕ-ГОРЮЙ.....

5. В какой суд надо оформлять заявление?

- в районный

6. Объясните пошаговость процесса "от подачи заявления до суда"

- подается иск в канцелярию, один экз. себе с отметкой, потом звоним-ходим-спрашиваем какому судье расписано дело, ищем его помощника, тошним ему (но без фанатизма :) ), узнаём срок 1-го заседания, приходим вовремя, и наблюдаем - ответчик не явился, или судья заболел, или еще какая-то шняга.... И так далее до бесконечности...

Лучше обучите дворовую собачку регулярно какать соседям под дверь на коврик))))

ИМХО так, к сожалению... С нашей-то судебной системой...
« Последнее редактирование: 17 Сентября 2009, 10:48:39 от wazlaw »
ROLLA FX GT TWINCAM LIMITED EDITION '85 - last...
TOWNACE CR26 1C

Оффлайн wazlaw >>

  • Посетитель
  • Сообщений: 209
  • Пол: Мужской
  • Регион: Одесский
Re: Юридическая консультация
« Ответ #55 : 17 Сентября 2009, 10:39:17 »
:(
« Последнее редактирование: 17 Сентября 2009, 10:42:14 от wazlaw »
ROLLA FX GT TWINCAM LIMITED EDITION '85 - last...
TOWNACE CR26 1C

Оффлайн Monolith >>

  • Кандидат
  • ***
  • Сообщений: 493
  • Пол: Мужской
  • Регион: Одесский
Re: Юридическая консультация
« Ответ #56 : 17 Сентября 2009, 11:58:05 »
wazlaw

там ремонт прихожей, отделёной общей дверью...

да уж неутешительная инфа..

спасибо.

Оффлайн wazlaw >>

  • Посетитель
  • Сообщений: 209
  • Пол: Мужской
  • Регион: Одесский
Re: Юридическая консультация
« Ответ #57 : 17 Сентября 2009, 15:32:23 »
wazlaw там ремонт прихожей, отделёной общей дверью...

да это, в общем, понятно, но дверь-то ваша общая - чистый нахалстрой, и стоИт лишь потому, что ДЭЗ (или кто там) закрывает на это глаза по какой-то причине (скорее всего им нет времени на такую мелочевку). Но юридически вообще подлежит сносу, т.к. во-первых, проектом не предусмотрена, во-вторых (потомучто во-первых) не соответствует противопожарным нормам, на языке пожарников называется "загромождение проходов" или "препятствие на путях эвакуации". Так что - тут палка о двух концах, начнете какие-то движения - Вас вообще могут заставить эту дверь демонтировать....
ROLLA FX GT TWINCAM LIMITED EDITION '85 - last...
TOWNACE CR26 1C

mityaj >>

  • Гость
Re: Юридическая консультация
« Ответ #58 : 17 Сентября 2009, 22:13:35 »
 :yahoo: :yahoo: :yahoo:УРА-А-А-А-А-А-А-А!!!!!!!!  :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo:

Я снова с правами :yahoo: ,в суде меня выставили всего на 340гр ,таки вы Bavariya были правы.
Так,чтоу меня всё гуд, а вам огромное СПАСИБО :drink: ,что не прошли мимо.

Оффлайн Bavaria >>

  • Посетитель
  • Сообщений: 2021
  • Пол: Мужской
  • Регион: Одесский
Re: Юридическая консультация
« Ответ #59 : 18 Сентября 2009, 13:30:57 »
to Monolith, сори только заметил.... согласен с wazlaw, ты добровольно сам сделал ремонт, Вам хвала, но затраты остануться на тебе :pardon: Соседи сволочи, надо было договор заключить....
Пусть будет на их совести... :pardon:

Подавать в суд не стоит... не добьёшься ничего... а по затратам дорого будет.


mityaj та не зачто))) Яж говорил можно без взяток... ато все вечно спешат "договориться"  :D