Началось все с ДТП 21 сентября 2008 г. По постановлению следователя Романыця Р.Б. автомобиль, Toyota corolla 2001 г., имеющий повреждение лобового стекла, признан вещественным доказательством и поставлен на открытую площадку при Городенкивском РОВД УМВД Украины в Ивано-Франковской области. Следствие и дополнительное следствие длились больше полтора года. Всеми способами пытались сделать меня виновным. ( Пешеход в состоянии сильного алкогольного опьянения находился на проезжей части.) Собственник, через адвоката, имеющего доверенность на ведение дел по отношению к этому автомобилю, несколько раз обращался с просьбой передать ему на хранение автомобиль. (Я управлял автомобилем по доверенности). Следователь даже не отвечал на эти просьбы.
При очередном следственном действии, я, участвуя как подследственный, обнаружил горение лампочки ABS, о чем заявил следователю и был составлен соответствующий Акт. Через три дня в присутствии следователя и с его разрешения была проведена компьютерная диагностика автомобиля. Компьютер не может связаться с автомобилем. Мастер проводивший диагностику сказал, что либо «слетело» программное обеспечение в результате длительного хранения в несоответствующих условиях, либо сняты какие-то детали. Т.е. в любом случае нанесен материальный ущерб в результате ненадлежащего хранения вещественных доказательств.
Что можно предпринять в данном случае. И чем руководствоваться.