Платить за КАСКО или ну его???

[Рубан >>]

Как так отказала? Это как тогда называется?

А Вы думаете они все "белые и пушистые"?

[OlexAnder >>]

Нет, никто так не думает. Но, чтобы отказать в выплате, должны быть веские причины. Я так разумею. Иначе, зачем тогда страховать?

[Рубан >>]

OlexAnder меня как-нибудь сподобит я напишу. (сейчас ну просто нет желания многа букаф)

[Rada-mila >>]

ну тут сначала надо разобраться имела ли СК аргумент ыдля отказа..я еще раз повторяю, всегда внимательно читайте договор! А также предоставляйте все те документы, которые требует СК! Ну а если зашла речь об єтой компании, то, как бывший начальник отдела выплат, скажу - АХА многим морочит голову и клепает неоправданные отказы ....вот так!

[13-й >>]

ну тут сначала надо разобраться имела ли СК аргумент ыдля отказа..я еще раз повторяю, всегда внимательно читайте договор! А также предоставляйте все те документы, которые требует СК! Ну а если зашла речь об єтой компании, то, как бывший начальник отдела выплат, скажу - АХА многим морочит голову и клепает неоправданные отказы ....вот так!

Я ТАК И ЗНАЛ ВСЁ КУПЛЕНО
    ВСЕГДА БЕЗЗНАКОМЫХ Х---- Р ЧТО ПОЛУЧИТСЯ , ПРЯМ КАК НА АВЕ У МЕНЯ

[Рубан >>]

ну тут сначала надо разобраться имела ли СК аргумент ыдля отказа..я еще раз повторяю, всегда внимательно читайте договор! А также предоставляйте все те документы, которые требует СК! Ну а если зашла речь об єтой компании, то, как бывший начальник отдела выплат, скажу - АХА многим морочит голову и клепает неоправданные отказы ....вот так!

Я как-бы то-же не "пацан с рогаткой" и читать умею!
Коротко:было повреждение.
звонок на колл-центр.
Вопрос о вызове ГАИ!
Ответ :
-не надо.
Не вызывал.
Приехал на Южную Борщаговку:
так и так говорю,вот такая ситуация (было повреждение зимой нижней юбки бампера,задело радиатор-потек и т.д.)
Оформляя с этими"ПРОФИ" ЧЕТКО СПРОСИЛ:
-Если вот такая ситуация,повреждения и т.д.(Ремонт на Субару то-же на "три копейки" стоит) скажите,может нет смысла ?!?!
-Да нет! Мы такие классные ,такие опупенные СК что просто супер (тут я лох ухи поразвешивал)
Процедура:
СК предоставляет СВОЙ эвакуатор,поездка на СТО,страховой комиссар,калькуляция и т. д.
21!!!день ожидания это все длилось.
Звонки уточнения хрен знает кому и куда.
Без своей машины (ну кто понимает) когда она по работе нужна как "без рук"!
На 22-ой день они пишут мне "Супер письмо с отказом"!!!
Нахиба спрашивается было вообще мне мозги сушить ?
Я же, (говорю им в очередной раз ) в начале всех событий УТОЧНЯЛ ДЕТАЛИ!!!
(потом они слушали запись с колл-центра своего и т.п.херня)
/понравилась юрист ихняя с таким надменным лицом,что откажут видимо вам...
я говорю:как повлиять?
Я постараюсь чёт придумать...
Угадайте автора "супер письма отказного"?
Правильно:она-же! ну понятно:ведь её то-же нужно за свою работу отчитываться.../
Спрашиваю еще раз (уже выделили нам типа зам.а.там такого ака дерево:ну я уже стартовать чуть не начал))))
-Зачем этот цирк:эвакуатор,комиссар а самое главное 21-день "маринада"?
-...молчит и пытается мне "...по закону Украины м.ы.....а..ф.в..."
К стати! С вас оплата услуги нашего эвакуатора!!!

Вышли мы со страховой изв.такое впечатление что в дерьме по-уши!
Отремонтировался я понятно сам и за свои деньги.
Выводы сделал:даже если у тебя в договоре написано что фары ,ЛКП и прочая хрень без вызова ГАИ:БРЕХНЯ!
Вызывай ГАИ,МЧС,трех свидетеле и т.п.
Такое вот...хотя за три года ни разу с ними вопросов не было :платили...


Как там у Подэревянского: "Шось мабуть ... в Датському князивстви"

[Рубан >>]

Я ТАК И ЗНАЛ ВСЁ КУПЛЕНО
    ВСЕГДА БЕЗЗНАКОМЫХ Х---- Р ЧТО ПОЛУЧИТСЯ , ПРЯМ КАК НА АВЕ У МЕНЯ

Та подключали и знакомых и т.п.
Я плюнул и выводы сделал!
Удачи всем на дорогах!

[TITUS >>]

Я как-бы то-же не "пацан с рогаткой" и читать умею!
...
Как там у Подэревянского: "Шось мабуть ... в Датському князивстви"

А что говорит договор по этому вопросу? Должен ты вызывать ГАИ или нет?
В моей сутуации было следующее:
Темный двор, 22:00, сдавал назад, не заметил кусок рельсы, врытой заботливыми садоводами
Т.к. скорость небольшая - на бампере вмятина без разрывов, краска сдерта основательно.
Договором предусмотренна выплата БЕЗ СПРАВКИ ГАИ ДО 5000 грн.
Звонок утром следующего дня в СК, заявление о случае, написание заявы о случае, подача документов и фотофиксация ущерба.
Вечером того же дня - поездка на СТО, дефектовка и составление счета на ремонт, передача счета на страховую.
Через 2 дня - пинок аваркому с вопросом о его заключении по моему вопросу и принятию счета. В ответ - заключение готово, счет принимаем, можете становиться на ремонт.
Вечером следующего дня - бампер снят на СТО и отдан в работу. Через день,в обед - звонок с СТО о готовности бампера, вечер пятницы - я с почти новым, полностью перекрашенным бампером, на помытой за счет компании машине еду домой.
Все...
Вариант "без справки гаи" обошелся дороже на 250-300 грн но сэкономил кучу времени и нервов

А по поводу СТРАХОВАТЬСЯ или НЕТ - за 3 года страхования - уплатил около 12-15 тыс. грн., получил от СК (разных) около 27-28 тыс.
Из них - моя глупость стоила СК - 2500 грн, остальное вражеские происки других водителей
Так что, для меня страхование авто - прежде всего МОЕ СПОКОЙСТВИЕ

[13-й >>]

это всё дебаты, всё равно что бы дальше не писали, если есть свое тело в страховой то все будет чики пики  , а если нет то будет только так - эй подстрахуй, сам ты подстрахуй.
 или надо иметь своего адвоката! тот их так разложит , тогда можно и страховаться , а так это много, очень много занимает времени и ещё не факт что мы его потратим не зря!
 ОДНО ОЧЕВИДНО !!! КОГДА БАБУЛЕСЫ МЫ ДОСТАЕМ ТО ОНИ ШУСТРЫЕ, А КОГДА СЛУЧИЛОСЬ СОБЫТИЕ , ТО КРАЙНИХ НЕТ !  НЕХАЙ ШАСТИТЬ 

[Рубан >>]

13-й полностью с тобой согласен!

[13-й >>]

  СПАСИБО, ЕСТЬ ЕЩЁ ВСЕ ТАКИ ВЫХОД ТУТ МНЕ НЕДАВНО ПОКАЗАЛИ ТЕМУ, НАЗЫВАЕТСЯ АДВОКАРД ПО МОЕМУ, ПРИКОЛ В ТОМ ЧТО ЗА 250 ИЛИ 500 $ ПОКУПАЕШЬ ГОДОВОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ ОТ ЮРИСТОВ, ОНИ МОГУТ ВЕСТИ НАС ПРАВИЛЬНО ПО НАШЕМУ ЧЕСТНОМУ И ПРОЗРАЧНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ. ПОРОЙСЯ В ИНЕТЕ ПОСЛУШАЙ. ЭТО ВЫГОДНО В ТОМ СЛУЧАЕ ЕСЛИ В ЖИЗНИ ВЕЗЕТ ЧАСТО СТАЛКИВАТЬСЯ С ЗАКОНОМ ИЛИ ЕСЛИ ПРАВИЛЬНО СКАЗАТЬ С БЕЗЗАКОНИЕМ, ПОДУМАЙ 

[Рубан >>]

13-й спасибо,я подумаю.
Хотя стОит ли "кормить" чужих если есть свои? )))

[OlexAnder >>]

А по поводу СТРАХОВАТЬСЯ или НЕТ - за 3 года страхования - уплатил около 12-15 тыс. грн., получил от СК (разных) около 27-28 тыс.

За десятки лет страхования выплатил, наверное, сотни тысяч... И ни копейки не получил от СК.
Просто не было случаев.  :drink:Вот теперь и думай, платить или нет...

[Рубан >>]

За десятки лет страхования выплатил, наверное, сотни тысяч... И ни копейки не получил от СК.
Просто не было случаев.  :drink:Вот теперь и думай, платить или нет...

Ага,я вот тоже был ведом этим так сказать личным моим убеждением.
Говорю,мол сколько денег по страховке я вам за весь период суммарно уплатил,а вы так просто "скидываете" меня со счетов...
(ну просто по-человечески обидно)
...бгыг,просто поржали они с меня))))

[Basurman >>]

 Вывод один: не надо страховаться. Хотя некоторые компании платят. По суду.
А вообще сразу брать надо знакомого юриста и ТОЛЬКО вместе с ним идти в страховую как на заключение договора, так и по поводу страхового случая. Доказано практикой.