Ну мой опыт общения с ППС-никами говорит обратное. Ты виноват и должен доказывать обратное. А в случае конфликта - ты , как минимум, попадаешь на превышение необходимой обороны, т.к. закон трактует - напали на тебя с палкой - бей палкой, а если с голыми руками - палкой его бить не моги..
Фонарик - лучще 
Сам люблю яркий свет.
Все намнооого проще.
Родился уже виноват.
Докажи обратное.
Превишение самообороны может быть и голыми руками.
Ну например у нападающего дядя о Области прокурорчик,или ментик какой и начинается чехарда.
На Левобережке есть Домотехника,там изначально был супермаркет компании Nord AM LTD.Сей маркет охранял Беркут.В один прекрастный вечер зашли туда два братка из бригады Савлохова,вели себя по хамски ,грубили менту и персоналу.Мент сделал замечание и попросил покинуть магазин.Началась драка ,мент был пацаном не выдающейся наружности,а у Савлохова все спортсмены.Карочи набили менту пятак, порвали форму.(нападение при исполнении)Когда завалили на землю мент достал ствол и первый предупредительный, второй на повал.(Это самооборона?Мент терпел ,отбивался,предупреждал словесно)Итог, СМИ разорались,что поганый мент завалил бедного студента,пришили пацану привышение, из органов выгнали,завели дело.Пацан подался в бега,а у него двое детей.Там перед Домотехникой поставили памятник убиенному студенту.Вот наше правосудие и призумция не виновности МЛЯ.
Да,забыл свидетелей как избивали мента было до двадцати человек,от момента захода в магазин и до выстрела.А следствию было до с.....и :evil:
