Автор Тема: Новый указ президента указ президента №128/2013  (Прочитано 24350 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Shwily >>

  • Посетитель
  • Сообщений: 394
  • Пол: Мужской
  • Регион: ------------------------
Только поставил планки светодиодные, а их скоро снимать )))))))))))  :P 8)
http://life.pravda.com.ua/society/2013/03/18/124215/
« Последнее редактирование: 20 Марта 2013, 07:56:30 от Shwily »

Оффлайн HBS >>

  • Посетитель
  • Сообщений: 491
  • Пол: Мужской
  • Регион: Харьковский
Ура-ура-ура. Скорее бы рассмотрели поправки и вступили в силу. Достали улучшатели, которые навешали доп. фонарей, подсвечивают дорогу воробьям. Как в черкасскую область въежаешь - хоть с дороги съежай. Одни "светилы" по дорогам ездят.

Оффлайн HBS >>

  • Посетитель
  • Сообщений: 491
  • Пол: Мужской
  • Регион: Харьковский
Про планки я думаю париться не нужно. Введут, думаю, в ПДД термин "ДХО" наряду с "ближний свет фар в любое время суток" и все будет отлично. Сам по городу всегда катаюсь с ПТФ.
А я вот думаю парится нужно, потому что в ПДД изменения приняли и там четко сказано ДХО предусмотренное заводом-изготовителем. Никаких ГОСТ'ов о ДХО нет, а значит это переоборудование. Уже сейчас ежедневно вижу уникумов который не знают о том что ДХО должны выключатся/уменьшать яркость при включении габаритов. Что же будет через месяц...

Оффлайн zyozik >>

  • Член Клуба
  • Член Совета Клуба
  • *****
  • Сообщений: 2980
  • Пол: Мужской
    • Полиуретан для авто
  • Регион: Киевский
Про планки я думаю париться не нужно. Введут, думаю, в ПДД термин "ДХО" наряду с "ближний свет фар в любое время суток" и все будет отлично. Сам по городу всегда катаюсь с ПТФ.
А зачем? Постоянно туман?

Если хочется себя выделить, то есть ближний свет фар.  Вся Европа так ездит. И никаких ПТФ. Они для ТУМАНА!

ПТФ у большинства машин слепят. Например, у Ланосов. Не замечали?
"Точка опоры" -  полиуретановые детали подвески автомобиля.

Оффлайн Vladem >>

  • Посетитель
  • Сообщений: 106
  • Пол: Мужской
  • Регион: АР Крым
Меня больше вот этот пункт волнует -"- тонування вікон автомобілів понад встановлену норму". :-(

Оффлайн zyozik >>

  • Член Клуба
  • Член Совета Клуба
  • *****
  • Сообщений: 2980
  • Пол: Мужской
    • Полиуретан для авто
  • Регион: Киевский
Меня больше вот этот пункт волнует -"- тонування вікон автомобілів понад встановлену норму". :-(
+1 обеспокоен этим.
Но будем надеяться, что долго будут закупать оборудование для проверки.
"Точка опоры" -  полиуретановые детали подвески автомобиля.

Оффлайн zyozik >>

  • Член Клуба
  • Член Совета Клуба
  • *****
  • Сообщений: 2980
  • Пол: Мужской
    • Полиуретан для авто
  • Регион: Киевский
Хм, не замечал. ПТФ потому, что вот как раз они и меньше слепят, поскольку нормальные ПТФ лупят слегка вниз, вдоль земли, а не в небо. Да и яркость у них чуть ниже, чем у головного света большинства машин (я о лампах типа +100500% яркости)
Не светят они вниз. У большинства авто рефлектор просто прямой.

В Европе штрафуют за ПТФ, если нет тумана. Разве они просто так бы это делали?
"Точка опоры" -  полиуретановые детали подвески автомобиля.

Оффлайн Vladem >>

  • Посетитель
  • Сообщений: 106
  • Пол: Мужской
  • Регион: АР Крым
Да просто для Крыма, особенно летом, без тонера, полная ...опа!( 

Оффлайн zver79 >>

  • Посетитель
  • Сообщений: 65
  • Пол: Мужской
  • Регион: Киевский
Скорее всего норма:будет касаться ксенонщиков, которые лепят это в нелинзованные фары без автокорректора. В России уже приняли эту норму, машинки на штрафплощадки загоняют аж дым идет. :)

Принять в России норму то приняли, но я каждый год при поездках по России не замечал, чтобы меньше стало Вазов ездящих с ксеноном везде куда только можно лампочку впихнуть, так что у нас скорее всего тоже особо ничего в реальности не поменяется в этом плане (хотя очень бы хотелось надеяться чтобы поменялось).

Оффлайн Alex00 >>

  • Посетитель
  • Сообщений: 262
  • Пол: Мужской
  • Регион: Донецкий
Тоже боюсь за тонировку, пленка темная, а в аквариуме ездить отвык. Да и салон летом не так греется.

Оффлайн сергей_луганск >>

  • Посетитель
  • Сообщений: 148
  • Регион: Луганский
У меня тонировка сильная, тоже парюсь по этому поводу, но было бы здорово если бы приняли какую-то более менее норму, как в Европе.
В Европе вообще не видел тонированных машин (в частности Италия), если я не ошибаюсь она там запрещена.

Оффлайн сергей_луганск >>

  • Посетитель
  • Сообщений: 148
  • Регион: Луганский
Только поставил планки светодиолдные, а их скоро снимать )))))))))))  :P 8)
http://life.pravda.com.ua/society/2013/03/18/124215/
Как обычно все для покращення, у гаеров будет лишний повод нахлабучить на взятку))) Левый ксенон в принцыпе правильно, пусть хлабучат, а вот тонировка конечно не хотелось бы.

Оффлайн Bavaria >>

  • Посетитель
  • Сообщений: 2021
  • Пол: Мужской
  • Регион: Одесский
Меня больше вот этот пункт волнует -"- тонування вікон автомобілів понад встановлену норму". :-(

+1 надеюсь не введут....

А вообще в нашей стране всё это не к добру... явно не забота о безопасности и снижении аварийности на дорогах. Просто очередное набивание карманов.....

Оффлайн romeo >>

  • Член Клуба
  • Хранитель порядка ТКУ...
  • *****
  • Сообщений: 4478
  • Пол: Мужской
  • Регион: Киевский
написано все правильно,  как обычно.
только реализация будет в результате через жопу, как обычно %)
Я перестал спорить с дураками - они опускают до своего уровня и побеждают за счёт опыта

Оффлайн JRamone >>

  • Посетитель
  • Сообщений: 32
  • Пол: Мужской
  • Регион: Киевский
написано все правильно,  как обычно.
только реализация будет в результате через жопу, как обычно %)
+1, введут/не введут все равно будет только хуже