Автор Тема: Регистраторы уже вне закона??  (Прочитано 8519 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

NagletZ >>

  • Гость
Регистраторы уже вне закона??
« : 24 Октября 2011, 10:25:23 »

NagletZ >>

  • Гость
Re: Регистраторы уже вне закона??
« Ответ #1 : 24 Октября 2011, 10:30:27 »

ЗАКОН УКРАЇНИ

Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо відповідальності за незаконне поводження із спеціальними технічними засобами негласного отримання інформації


Верховна Рада України постановляє:

I. Внести зміни до Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., N 25-26, ст. 131):

1. Частину першу статті 201 після слів "(крім гладкоствольної мисливської зброї та бойових припасів до неї)" доповнити словами "спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації".

2. Статтю 359 викласти в такій редакції:

"Стаття 359. Незаконні придбання, збут або використання спеціальних технічних засобів отримання інформації

1. Незаконне придбання або збут спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, а також незаконне їх використання -

караються штрафом від двохсот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до чотирьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

2. Ті самі дії, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, -

караються позбавленням волі на строк від чотирьох до семи років.

3. Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені організованою групою або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам чи інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб, -

караються позбавленням волі на строк від семи до десяти років".

II. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування.



Оффлайн Рубан >>

  • Посетитель
  • Сообщений: 524
  • Пол: Мужской
  • Регион: Киевский
Re: Регистраторы уже вне закона??
« Ответ #2 : 24 Октября 2011, 10:32:48 »
Скорее всего это имеется в виду что нужно будет разрешение,как на продажу так и на использование.
Люди в черном Форестере

Оффлайн Basurman >>

  • Член Клуба
  • *****
  • Сообщений: 3447
  • Пол: Мужской
  • Регион: ------------------------
Re: Регистраторы уже вне закона??
« Ответ #3 : 24 Октября 2011, 10:58:42 »
Скорее всего это имеется в виду что нужно будет разрешение,как на продажу так и на использование.

А после этого ролика Еще и включать и выключать можно будет только с разрешения  :beat:
Не спеши, а то успеешь
Жить надо просто - есть грубую пищу, пить чистую воду, спать на холоде, пользовать винду!
Скороговорка: возле ямы холм с кулями, выйду ль на холм куль поправлю.

Оффлайн romeo >>

  • Член Клуба
  • Хранитель порядка ТКУ...
  • *****
  • Сообщений: 4478
  • Пол: Мужской
  • Регион: Киевский
Re: Регистраторы уже вне закона??
« Ответ #4 : 25 Октября 2011, 22:28:17 »
http://distributed.org.ua/forum/index.php?showtopic=5245&st=135

Забавно, но не смешно..

думаю, пока что идет речь о средствах скрытой съемки...
а если приклеить наклейку на машину -- ведется видео-наблюдение?  :)
как в супермаркетах? там тоже видеокамер навешено не мало... и тоже наклейки есть

значит, если тебя проинформировали, что ведется видео-наблюдение, то это уже не скрытое :)

хотя выглядит бредово.....
Я перестал спорить с дураками - они опускают до своего уровня и побеждают за счёт опыта

Оффлайн Marino >>

  • Член Клуба
  • Куратор Одесского региона
  • Опора клуба ...
  • Член Совета Клуба
  • *****
  • Сообщений: 11060
  • Пол: Женский
  • Регион: Одесский
Re: Регистраторы уже вне закона??
« Ответ #5 : 25 Октября 2011, 23:25:28 »
думаю, пока что идет речь о средствах скрытой съемки...
значит, если тебя проинформировали, что ведется видео-наблюдение, то это уже не скрытое :)

Да,я тоже так поняла!

Оффлайн romeo >>

  • Член Клуба
  • Хранитель порядка ТКУ...
  • *****
  • Сообщений: 4478
  • Пол: Мужской
  • Регион: Киевский
Re: Регистраторы уже вне закона??
« Ответ #6 : 25 Октября 2011, 23:34:15 »
Да,я тоже так поняла!

осталось чтобы юристы прокоментировали
+
гыг - может запрос нужно куда-то отправить? :) с вопросом -- и просьбой объяснить
Я перестал спорить с дураками - они опускают до своего уровня и побеждают за счёт опыта

Оффлайн romeo >>

  • Член Клуба
  • Хранитель порядка ТКУ...
  • *****
  • Сообщений: 4478
  • Пол: Мужской
  • Регион: Киевский
Re: Регистраторы уже вне закона??
« Ответ #7 : 25 Октября 2011, 23:41:09 »
вот продолжение темы на http://roadcontrol.org.ua/node/1195
Цитировать
Конституционный суд не запрещал водителям использовать камеры для фиксации нарушений ГАИ

Октябрь 24, 2011 - 22:00
На днях было опубликовано решение Конституционного суда Украины касательно использования видеоматериалов как доказательств в уголовных делах. Многие граждане подняли панику, мол суд запретил теперь использовать видео с авторегистраторов против работников ГАИ.

Такая паника возникла вследствие того, что граждане не ознакомились с решением суда, и высказывали свои догадки читая некомпетентные комментарии отдельных лиц. На самом деле КСУ не запрещал использовать гражданам видео, а лишь урегулировал вопрос проведения оперативно-розыскных мероприятий.

"Недотримання Конституції України та порушення особами, уповноваженими здійснювати оперативно-розшукову діяльність, вимог Кодексу, Закону, інших законів України при одержанні фактичних даних є підставою для визнання зібраних у такий спосіб доказів недопустимими", - говорится в решении.

Обычные водители, которые снимают на свои камеры нарушения ГАИ, никакой оперативно-розыскной деятельностью не занимаются, а потому данное решение суда вообще не относиться к гражданским лицам.

"Конституційний Суд України виходить з того, що фактичні дані про скоєння злочину чи підготовку до нього можуть бути одержані не тільки в результаті оперативно-розшукової діяльності уповноважених на це осіб, а й випадково зафіксовані фізичними особами, які здійснювали власні (приватні) фото-, кіно-, відео-, звукозаписи, або відеокамерами спостереження, розташованими як у приміщеннях, так і ззовні. "

Суд четко указывает, что преступление может быть зафиксировано случайно любым человеком, или же камерой видеонаблюдения, которая весит на столбе, здании и т.д.

"При оцінюванні на предмет допустимості як доказів у кримінальній справі фактичних даних, що містять інформацію про скоєння злочину чи підготовку до нього та подані в порядку, передбаченому частиною другою статті 66 Кодексу, необхідно враховувати ініціативний або ситуативний (випадковий) характер дій фізичних або юридичних осіб, їх мету та цілеспрямованість при фіксуванні зазначених даних."

В данном абзаце четко сказано, что суд должен проверить, а не проводилась ли фиксация преступления специально используя приемы оперативно-розыскной деятельности. Если человек непреднамеренно снял на свою видеокамеру преступление, то это является допустимым доказательством.

"Конституційний Суд України вважає, що подані будь-якою фізичною або юридичною особою згідно з частиною другою статті 66 Кодексу речі або документи (фактичні дані) не відповідають вимогам допустимості доказів, якщо вони одержані з порушенням прав і основоположних свобод людини, закріплених в Конституції України, зокрема внаслідок цілеспрямованих дій із застосуванням оперативно-розшукових заходів, передбачених Законом. "

Если же гражданин незаконно занимался ОРД, а именно - выслеживал преступника, то собранные таким образом материалы не могут быть доказательством в уголовном деле. Как правило - все преступления ГАИ совершаются спонтанно и никем не планируются.

"Таким чином, Конституційний Суд України дійшов висновку, що положення статті 62 Конституції України спрямовані на забезпечення прав і свобод людини і громадянина. Тому положення першого речення частини третьої цієї статті „обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом“ слід розуміти так, що обвинувачення у вчиненні злочину не може ґрунтуватися на фактичних даних, одержаних у результаті оперативно-розшукової діяльності уповноваженою на те особою без дотримання конституційних положень або з порушенням порядку, встановленого законом, а також одержаних шляхом вчинення цілеспрямованих дій щодо їх збирання і фіксації із застосуванням заходів, передбачених Законом України „Про оперативно-розшукову діяльність“, особою, не уповноваженою на здійснення такої діяльності."

Простыми словами решение КСУ означает, что доказательствами преступления не будут те данные, которые собраны оперативным работником правоохранительного органа с нарушением Конституции Украины, а также те данные, которые получил человек проводя оперативно-розыскную деятельность не имя на это законного права.

Водители ОРД не занимаются, прослушок и жучков в машины ГАИ не устанавливают, а потому данное решение суда на простых автомобилистов не распространяется. Все что было случайно снято на видеорегистратор или видеокамеру по прежнему может быть использовано в уголовном деле.

Отметим, что согласно Закону журналист имеет право проводить видеозапись с использованием каких либо технических приборов не запрещенных законодательством. Это дополнительная гарантия того, что видеоматериал отснятый журналистом будет доказательством в суде.

Та панику, которую устроили граждане в интернете, лишь играет на руку работникам ГАИ и прокуратуры, которые используя всеобщее заблуждение, теперь будут рассказывать басни, мол видео с регистраторов не доказательство. Прежде чем поднимать шум, необходимо детально ознакомиться с решением суда, сделать анализ написанного и понять его суть.

Дорожный контроль
Я перестал спорить с дураками - они опускают до своего уровня и побеждают за счёт опыта

Оффлайн V-A-V >>

  • Посетитель
  • Сообщений: 611
  • Пол: Мужской
  • Регион: Запорожский
Re: Регистраторы уже вне закона??
« Ответ #8 : 25 Октября 2011, 23:44:22 »
По телеку были коменты относительно этого закона:
Речь идет именно о скрытых средствах сьемки а именно ручки, брошки с микрокамерами и им подобные вещи. О телефонах, видео регистраторах и речи не было.
Не бойся делать то, чего никогда не делал. Помни, ковчег был сделан дилетантом. Профессионалы построили Титаник.

Оффлайн ESS >>

  • Член Клуба
  • *****
  • Сообщений: 2025
  • Пол: Мужской
    • http://www.zeo.ua
  • Регион: Одесский
Re:
« Ответ #9 : 26 Октября 2011, 08:54:43 »
Я вот не пойму. А относится ли этот закон с самим ГАИшникам с камерами? Теперь их видео недействительно?
Я его снимать не могу, а он меня может?
А на душе ВЕСНА!!!

Оффлайн Rastak >>

  • Посетитель
  • Сообщений: 186
  • Пол: Мужской
  • Регион: Киевский
Re: Регистраторы уже вне закона??
« Ответ #10 : 26 Октября 2011, 11:22:04 »
В любом случае, человек обязан предупредить окружающих о видеонаблюдении (наклейкой, табличкой). Или открыто брать камеру и направлять на них, предупредив, что снимаешь.
Try to be perfect...

Оффлайн Pokerolad >>

  • Посетитель
  • Сообщений: 12
  • Регион: Киевский
Re: Регистраторы уже вне закона??
« Ответ #11 : 30 Мая 2012, 19:22:02 »
В любом случае, человек обязан предупредить окружающих о видеонаблюдении (наклейкой, табличкой). Или открыто брать камеру и направлять на них, предупредив, что снимаешь.
Так и делаю. Только инспектор представляется, снимаю регистратор и демонстрирую свои намерения

Оффлайн RRRaw >>

  • Посетитель
  • Сообщений: 27
  • Регион: Киевский
Re: Регистраторы уже вне закона??
« Ответ #12 : 31 Мая 2012, 20:49:36 »
хаха!!
а видеокамеры, которые включаются при включении заднего хода тоже надо будет наклейками облепливать?
А некоторые тачки (рейнджи и т.п.) вообще напичканы видеокамерами

Оффлайн V-A-V >>

  • Посетитель
  • Сообщений: 611
  • Пол: Мужской
  • Регион: Запорожский
Re: Регистраторы уже вне закона??
« Ответ #13 : 31 Мая 2012, 21:44:05 »
хаха!!
а видеокамеры, которые включаются при включении заднего хода тоже надо будет наклейками облепливать?
А некоторые тачки (рейнджи и т.п.) вообще напичканы видеокамерами
Не засоряйте бредом обсуждение насущного вопроса...
Не бойся делать то, чего никогда не делал. Помни, ковчег был сделан дилетантом. Профессионалы построили Титаник.

Оффлайн Fokstrot >>

  • Посетитель
  • Сообщений: 1431
  • Пол: Мужской
  • Регион: Киевский
Re: Регистраторы уже вне закона??
« Ответ #14 : 01 Июня 2012, 00:50:23 »
Не засоряйте бредом обсуждение насущного вопроса...
наверное идет срочный набор количества сообщений  ;)
Люди не меняются, я просто лучше их узнаю.