Выбор между Corolla 1,3 2009 г. и Corolla 1,6 2008 г.

[Sashgood >>]

Добрый день!

Прошу совета счастливых владельцев Coroll'ок: Собираюсь купить данную модель, рассматриваю вариант Corolla 1,33 City 2009 г. (148 000 грн.) и Corolla 1,6 Terra MT 2008 г. (153 000 грн.) - какую модель посоветуете, в чем принципиальные отличия? Чем отличаются Corolla Terra MT 2008 и 2009 г.в. - на сайте тойоты информации так и не нашел.

Машина в основном будет эксплуатироваться в Киеве, плюс дважды в месяц поездки в соседнюю область, примерно 350 км в одну сторону.

Заранее спасибо!

[Basurman >>]

 Первое отличие это объем движка. Второе размер колесных дисков и соответственно резины.
 Третье немаловажное, это то, что в машинах выпуска 2009 года уже исправили множество детских болезней.
 Может кто еще что добавит.

[Borman >>]

Сдается мне, что при всех плюсах машинки 2009 года объем движка будет маловат, поскольку она уже побольше предыдущих поколений. Это для сотых - сто десятых короллок 1.33 было еще более-менее достаточно, а для новых 1.6 это минимум, желательно 1.8.
Соответственно, при маленьком объеме движка его придется постоянно крутить, что не очень хорошо скажется на расходе топлива. Да и обороты будут постоянно более высокие, чем на 1.6, будет более сильный износ.

[Sashgood >>]

На счет первых двух отличий - ту все ясно  

А что именно подразумевается под "детскими болезнями 2008 года, которые исправили в модельном ряду 2009-го"?
Очень хотелось бы получить ответ, так как через пару дней собираюсь взять именно одну из моделей 2008 или 2009 года.

Спасибо!

[Sashgood >>]

Borman

 именно расход и износ и смущают. Заявленный расход 5.1 л в смешанном цикле звучит заманчиво, но вот раскручивать двигатель придется сильно, и расходом в 5 л тут уже вряд ли отделаешься...

Хотя, тут нужно слушать уже отзывы владельцев City - а таких пока я не нашел 

[Borman >>]

В своей короллке 2008 я не обнаружил много детских болезней... Только одну - это грязь, попадающая зимой во втулки переднего стабилизатора. Я об этом писал на форуме. Хотя на СТО мне их прочистили, и скрипеть перестало, до весны было все ок.

[Sashgood >>]

Как посоветуете в таком случае - переплачивать 20к гривен за 1.6 2009 года или сэкономить и взять модель 2008 г. ?

[Borman >>]

Так вроде бы разница 5 тысяч?
Если так, то я бы взял 2008 г. с движком 1.6., если остальная комплектация одинаковая.

А если таки разница 20 тыс., то даже и не знаю... Надо считать финансы

[Sashgood >>]

5 тысяч разница между City и Terra MT 1.6 2008 года - но сейчас склоняюсь к тому, что 1.3 рассматривать не стоит.
 А вот между Terra MT 1.6 2008 и 2009 года разница уже почти в 20 тысяч. 

Есть над чем задуматься...

[Механик >>]

Смотря что важнее-экономия топлива или динамика

[Letun >>]

Надо смотреть по лошадкам. Насколько я помню, в 1,3 2009-го их 100, а в 1,6 124. Если не гонять, то 1,3 вполне хватит, и кушать будет немногим больше заявленного производителем. Насчет 100-й Короллы(90-е годы), там лошадок было до 90-ста. Смотря какие задачи ставить. Если "под жопу" машине давать, то это не про Королку. )))
Среди Королл был только один достойный вариант - 1,8 T-sport. Все остальное - овощи.

[Letun >>]

Сейчас глянул, есть предложение по Аурисам, 1,8 - 147 лошадок, очень достойно... Но цена... 28 тык...

[Borman >>]

Надо смотреть по лошадкам. Насколько я помню, в 1,3 2009-го их 100, а в 1,6 124.

Коль, тока еще надо посмотреть, на каких оборотах достигается эта максимальная мощность... Хотя, думается мне, у обоих движков тысячах на пяти-пяти с половиной.

[Вованчик >>]

Думаю для ее веса маловато 1,3 будет, хотя если 100 лошадок... Ну это уже на любителя )

[Вованчик >>]

посмотрел: двиг. 1.33, 101 л.с. при 6000 тыс. об/мин.