ТОЙОТА КЛУБ УКРАИНА
Технический Раздел => МОДЕЛЬНЫЙ РЯД => Тема начата: Cuba от 19 Августа 2008, 23:34:15
-
Всем здравствуйте. Помогите пожалуйста. Хотим с женой приобрести данное авто. Тестили 2.0-автомат. Не понравилась динамика и надтужный звук мотора при разгоне. Для теста 2.4 с автоматом нет. Подскажите, что все-таки лучше 2 или 2.4.
Критична ли разница в расходе бензина, и какой он реальный расход вообще на этих авто: город, трасса. Что скажете по динамике и звуку?
Может за счет большей мощности, при одинаковом весе автомобиля, 2.4 будет легче тянуть машинку и кушать одинаково?
Или все-таки одинаковая коробка нивелирует разницу?
Camry 2.4 с 5 ступ-м автоматом в самый раз, но Camry нам не нужна.
Не отсылайте в ПОИСК. Помогите пожалуйста. Не каждый день покупаешь автомобиль, будет обидно ошибиться в выборе!!!
-
посмотри тут http://www.toyota-club.com.ua/forum/viewtopic.php?t=3944&highlight=
у меня 2.0, интересно было бы попробовать 2.4 но пока не довелось....... если важно попробовать попробуй поузнавай в каком салоне Киева ( Украины) на машине для теста стоит 2.4..... я так когда думал жене ярис куплять вычислил шо 3х дверный ярис есть на тест драйве во львове.....
-
"БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗНАТОКАМ ЗА ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ!!!" :twisted:
-
берите 2.0 на механике(и динамика как у 2.4 и расход 10.5-11 литров по городу)
-
Cuba
2,4 получше 100%
-
Всем здравствуйте. Помогите пожалуйста. Хотим с женой приобрести данное авто. Тестили 2.0-автомат. Не понравилась динамика и надтужный звук мотора при разгоне. Для теста 2.4 с автоматом нет. Подскажите, что все-таки лучше 2 или 2.4.
Критична ли разница в расходе бензина, и какой он реальный расход вообще на этих авто: город, трасса. Что скажете по динамике и звуку?
Может за счет большей мощности, при одинаковом весе автомобиля, 2.4 будет легче тянуть машинку и кушать одинаково?
Или все-таки одинаковая коробка нивелирует разницу?
Camry 2.4 с 5 ступ-м автоматом в самый раз, но Camry нам не нужна.
Не отсылайте в ПОИСК. Помогите пожалуйста. Не каждый день покупаешь автомобиль, будет обидно ошибиться в выборе!!!
++++
у меня 2.0 автомат
понятно, что динамика у 2.4 быстрее но только при старте. когда вато выходит на трассовый режим -- характеристики в общем примерно одинаковы.
да - у 2.4 расход соответственно выше. у меня по городу -- 9.0 литров а по трассе (затяжная езда) -- добился 7.1-7.2 используя инерцию авто при скорости 90-100 км. Ве зависьт от мамнеры вести себя на дороге. Мы механику не обсуждаем. официально на Украину поставляется 2.0 и 2.4. ПРи самой бедной комплектации идет 2.0 с механикой. Как по мне так мне вполне достаточно 2.0 автомат даже рпи езде по нашим Крымским горам. Недавно ездин на Ай Петри - так мощности хватает с головой.
-
возможно 2.4 и быстрее, но и 2.0 очень хорошо едет... а не понравилась возможно не из-за двигателя а из-за самого автомата ... хотя автомат плохим-бы не назвал но конечно не DSG и не механика, из которой можно выжать больше ... но лично мне динамики 2.0 автомата хватает при том что для меня динамика тоже достаточно важна
-
2,4 не пробовал, но,как для меня, 2 литра вполне хватает. Динамика отличная. У меня автомат с 2,0 двигателем, самая полная комплектация. Кстати, двигатели на втором поколении 2,0 и 2,4 практически одинаковые,но 2,4 имеет несколько больший диаметр цилиндра. Я все время раньше (15 лет) ездил на механике, но автомат намного прикольнее.
-
А я наоборот больше 20 лет ездил на механике, а вот последний Равчик взял с вариатором (просто механику мне не смогли найти по салонам, а под заказ - 5-6 месяцев ждать). Двойственные чувства. Механика понадежнее будет да и как-то привычнее. Единственное, что нравится - с вариатором по пробкам толкаться и в пробках под горку трогаться оч. удобно :D